RESPUESTA A LA SEGUNDA EPÍSTOLA A LOS TESALONICENCES

(CUENTO)

Querido Pablo de Tarso

Estamos seguros que tú, más que nadie, sabes lo que significan tus propias palabras. Si bien es cierto que enviaste una segunda misiva, ya que la primera no tuvo respuesta por parte de nosotros, aquello no fue por incompetencia o desprecio, fue simplemente por dejación.Es verdad Pablo es que tus epístolas nos conmueven y que una vez viniste y fuiste bien atendido, no por nada nos llaman los gentiles. Pero hay algunos puntos a los que haremos referencia y, esperando tu atención, paciencia y bondad, de la que has hecho gala con tu pueblo, te pido que comprendas.

1. Cuando vino Timoteo le dejamos claro que no era necesario que nos trajera el Verbo cuando ya nosotros teníamos un Logos, con sus imperfecciones, claro está, pero, con la mano en el corazón Pablo ¿Qué cosa en el mundo es perfecta?.

2. Con respecto al tema de la Creación, es cierto que imaginar la omnipotencia de un ser que crea de la nada es tentadora, pero complica bastante. Cambiar nuestro modo de entender el mundo, en su materia y forma, como eterno e increado, es poco viable, dado que a nosotros nos proporciona diversas ventajas no solo en los aspectos espirituales, sino que incluso en los administrativos. Nuestro calendario es un poco más flexible y festivo, con eso te decimos todo.

3. Indudablemente creemos que vuestro Cristo renacerá de entre los muertos, esto para nosotros no constituye ninguna hazaña, por lo menos milagrosa,en consecuenciaque muchos de nuestros héroes retornaron del propio Hades, victoriosos y, por que no decirlo, sin mucha espera. Es que el hecho de descender a los infiernos, o mejor dicho, recorrer en vista y presencia o imaginariamente, todos los confines del mundo conocido o desconocido, constituye una actitud general de todo existente, sea este hombre, divinidad o semidiós como es el caso de tu Señor. Incluso hay quienes dicen que este Cristo tuyo ya ha aparecido por estos lados. ¡Claro que te creemos, Pablito!.

4. Sería interesante que acotaras de un modo más directo y específico los términos “Gozo”, “Gloria” y “Felicidad”

5. No queremos parecer un pueblo descortés pero, en virtud de la claridad, señalamos que la idea de ese dios único no nos satisface íntegramente. Tal vez no sepas pero hemos tenido dioses de todas las formas, tamaños, cantidades, cualidades y expresiones. Como decía un amigo ateniense, en la variedad está el gusto. Por lo demás esa divinidad única, indivisible, buena, bella, eterna, etc…ya pasó por aquí de la mano de un estagirita, pero a decir verdad, su propuesta no fructiferó. No digo que, haciendo una revisión rápida de los argumentos, la idea parece plausible, no obstante como las creencias están más dominadas por la fe que por la razón, allá tal o cual con sus divinidades y sus cantidades. Por ahí dicen que cada persona debe tener un dios para cada una de sus personalidades. Yo adhiero a ello. Además, nuestro pueblo decidió abiertamente dejar la idea del único dios y retornar al paganismo politeísta, que, confesamos, por estos lados ha tenido siempre muy buena recepción.

6. No te preocupes amigo, no nos va a pasar nada. Estamos seguros que lo que creemos y cómo lo creemos, no tendrá trascendencia en la vida futura. Tampoco le tememos a esa especie de fauno tuyo, el tal Satanás, que por aquí habitan montones y no te creas que por ello no los tenemos bajo control.

7. La idea de abstinencia sexual y renuncia a la fornicación, nos parece francamente ridícula.

Sin más

LOS TESALONICENCES.

PD: También tenemos cruces pero no las usamos.

servido por lafuga sin comentarios compártelo